<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per </title>
	<atom:link href="http://adolfotammaro.it/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://adolfotammaro.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 19:55:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Consiglio comunale del 1 febbraio 2012: le mia interrogazioni  sull&#8217;ICI e sul progetto Plus di Adolfo</title>
		<link>http://adolfotammaro.it/?p=3089#comment-378</link>
		<dc:creator>Adolfo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 19:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adolfotammaro.it/?p=3089#comment-378</guid>
		<description>Caro Olo,

la interrogazione nasce proprio per fare chiarezza su come si sta muovendo l&#039;Amministrazione nell&#039;ambito della lotta all&#039;evasione fiscale. 
Io personalmente sono convinto  che sia tempo che ogni Amministrazione pubblica faccia la sua parte nella lotta all&#039;evasione fiscale. Al tempo stesso penso che tutti i Cittadini potranno accettare di essere toccati nei loro interessi personali se sarà garantita la uniformità di comportamento nei riguardi di tutti.

Ora a me risulta (spero di sbagliare) che al momento sono stati perseguiti solo i proprietari di terreni divenuti edificabili spingendoli quasi a vendere e a costruire.  Se hai letto l&#039; interrogazione chiedo  quanti sono stati i terreni presi in esame in riferimento agli accertamenti già inviati. Vorrei capire se ad esempio sono stati &quot;individuati&quot; solo alcuni terreni. Se la risposta sarà riferita a pochi terreni sarà messa in evidenza una discrezionalità ovviamente ingiusta.
Viceversa (sempre secondo le mie informazioni) nessuna attività è stata pianificata verso i numerosissimi immobili costruiti e lasciati invenduti.
In sintesi questa interrogazione prende atto che è iniziata a livello di Amministrazione un&#039;attività di contrasto all&#039;evasione (che io reputo molto positiva) ma al tempo stesso chiedo di mantenere la massima trasparenza sulle procedure adottate.
Per concludere non credo ci sia una contraddizione tra la convinzione che dobbiamo fermare la cementificazione su tutto il territorio e la richiesta di informazioni su come si procede con il contrasto all&#039;evasione. La interrogazione serve a tutti i Cittadini per sapere se - a livello tecnico e senza interpretazioni - gli uffici stanno procedendo in modo uniforme e nel rispetto della legge.
Poi - una volta conosciuta la situazione - sarà comunque possibile proporre a livello politico un diverso regolamento che aiuti - come giustamente proponi - i proprietari di terreni divenuti edificabili a resistere .e continuare a coltivare i loro terreni.

Ne riparliamo quando avremo le risposte.
Ciao
Adolfo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Olo,</p>
<p>la interrogazione nasce proprio per fare chiarezza su come si sta muovendo l&#8217;Amministrazione nell&#8217;ambito della lotta all&#8217;evasione fiscale.<br />
Io personalmente sono convinto  che sia tempo che ogni Amministrazione pubblica faccia la sua parte nella lotta all&#8217;evasione fiscale. Al tempo stesso penso che tutti i Cittadini potranno accettare di essere toccati nei loro interessi personali se sarà garantita la uniformità di comportamento nei riguardi di tutti.</p>
<p>Ora a me risulta (spero di sbagliare) che al momento sono stati perseguiti solo i proprietari di terreni divenuti edificabili spingendoli quasi a vendere e a costruire.  Se hai letto l&#8217; interrogazione chiedo  quanti sono stati i terreni presi in esame in riferimento agli accertamenti già inviati. Vorrei capire se ad esempio sono stati &#8220;individuati&#8221; solo alcuni terreni. Se la risposta sarà riferita a pochi terreni sarà messa in evidenza una discrezionalità ovviamente ingiusta.<br />
Viceversa (sempre secondo le mie informazioni) nessuna attività è stata pianificata verso i numerosissimi immobili costruiti e lasciati invenduti.<br />
In sintesi questa interrogazione prende atto che è iniziata a livello di Amministrazione un&#8217;attività di contrasto all&#8217;evasione (che io reputo molto positiva) ma al tempo stesso chiedo di mantenere la massima trasparenza sulle procedure adottate.<br />
Per concludere non credo ci sia una contraddizione tra la convinzione che dobbiamo fermare la cementificazione su tutto il territorio e la richiesta di informazioni su come si procede con il contrasto all&#8217;evasione. La interrogazione serve a tutti i Cittadini per sapere se &#8211; a livello tecnico e senza interpretazioni &#8211; gli uffici stanno procedendo in modo uniforme e nel rispetto della legge.<br />
Poi &#8211; una volta conosciuta la situazione &#8211; sarà comunque possibile proporre a livello politico un diverso regolamento che aiuti &#8211; come giustamente proponi &#8211; i proprietari di terreni divenuti edificabili a resistere .e continuare a coltivare i loro terreni.</p>
<p>Ne riparliamo quando avremo le risposte.<br />
Ciao<br />
Adolfo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

